Il corso: 5 casi di AI al lavoro, provali tu

Riassumi questo referto ed estrai i valori principali in una tabella.
Aggiungi una breve interpretazione clinica.

[qui incolli il referto anonimizzato]

Agisci come un sistema di tre agenti che si verificano a vicenda.

Agente 1 (Estrattore): riassumi il referto ed estrai i valori in tabella
usando SOLO ciò che è scritto nel documento. Non aggiungere nulla di tuo.

Agente 2 (Conoscenza esterna): se vuoi aggiungere range di riferimento,
interpretazioni o possibili cause che NON sono nel referto, mettili in una
sezione separata intitolata "Aggiunte non presenti nel referto (da verificare)".

Agente 3 (Verificatore): rileggi l'output e segnala con [DA CONTROLLARE]
ogni affermazione che non trova riscontro diretto nel testo del referto.

Restituisci: 1) tabella dai dati del referto, 2) sezione aggiunte esterne
separata, 3) note del verificatore.

[qui incolli il referto anonimizzato]

Ecco un caso clinico. Quali diagnosi differenziali consideri, e perché?
Elenca le ipotesi dalla più alla meno probabile con una breve motivazione.

[qui descrivi il tuo caso anonimizzato]

Agisci come un sistema di due agenti che si verificano a vicenda su un caso clinico.

Agente 1 (Clinico): proponi le diagnosi differenziali dalla più alla meno
probabile, con motivazione.

Agente 2 (Avvocato del diavolo): critica la lista dell'Agente 1. In particolare:
quali ipotesi gravi o rare mancano? Dove l'Agente 1 è troppo sicuro? Quali dati
clinici servirebbero per decidere e qui non ci sono? Elenca tutto esplicitamente.

Restituisci la lista dell'Agente 1 e sotto le obiezioni dell'Agente 2.

[qui descrivi il tuo caso anonimizzato]

Classifica ciascuno di questi abstract come INCLUDI o ESCLUDI secondo questi
criteri, con una riga di motivazione per ciascuno.

Criteri di inclusione: [scrivi i tuoi]
Criteri di esclusione: [scrivi i tuoi]

[qui incolli i 10 abstract]

Agisci come un sistema di tre agenti per lo screening di abstract.

Agente 1 (Classificatore): classifica ogni abstract INCLUDI o ESCLUDI secondo
i criteri, con motivazione.
Criteri di inclusione: [i tuoi]
Criteri di esclusione: [i tuoi]

Agente 2 (Revisore degli scarti): rileggi tutti gli ESCLUDI e segnala con
[RICONTROLLA] quelli dubbi o borderline, dove un umano dovrebbe rimettere gli occhi.

Agente 3 (Verificatore di coerenza): controlla che i criteri siano stati applicati
in modo uniforme dal primo all'ultimo abstract. Segnala ogni incoerenza.

Restituisci la tabella finale con le segnalazioni dei tre agenti.

[qui incolli i 10 abstract]

Spiegami [il metodo, es. la regressione di Cox] in parole semplici, come se avessi
dodici anni. Dimmi a cosa serve e fammi un esempio.

Agisci come un sistema di due agenti che si verificano a vicenda.

Agente 1 (Tutor): spiega [il metodo] in parole semplici, con un esempio.

Agente 2 (Verificatore): accanto alla spiegazione, elenca in chiaro:
le assunzioni del metodo, i casi in cui NON si può usare, e per ogni formula
o valore numerico citato indica la fonte. Se non c'è una fonte verificabile,
scrivi [FONTE DA VERIFICARE] invece di darlo per buono.

Restituisci la spiegazione del Tutor e sotto le verifiche dell'Agente 2.

Trasforma queste note cliniche in una comunicazione per il paziente, in linguaggio
semplice e cortese, senza termini tecnici inutili.

[qui incolli le note anonimizzate]

Agisci come un sistema di due agenti per scrivere una comunicazione al paziente.

Agente 1 (Scrittore): trasforma le note in una lettera semplice e cortese,
senza termini tecnici inutili.

Agente 2 (Sicurezza pre-invio): prima di consegnare, controlla la bozza e segnala:
1) ogni dato che potrebbe identificare il paziente (nome, date, riferimenti),
2) ogni informazione clinica presente nella lettera ma ASSENTE nelle note originali,
3) metti in cima l'avviso "BOZZA DA RILEGGERE E FIRMARE, NON INVIARE COSI'".

Restituisci la lettera e sotto il report dell'Agente 2.

[qui incolli le note anonimizzate]